在这段旅程中，他碰巧遇到了许多关心他的人，他甚至找到了自己的爱人，但他忽略了他们，认为他们是生活的陷阱。为设计角色和重新设计某些物种而获得的艺术许可已经得到了丰厚的回报。"。"。"这部电影只是一部纯粹的宣传作品。我想，这是所有这些因素的良好混合组合;它只是一种混合在一起的组成部分。"。"很难失去这部电影，你会喜欢它，伙计们现在看它"。困扰我的是这部电影如何简化世界政治的复杂性和战争的恐怖。"。"。"在2010年看这部电影之前，我先看了剧情简介，其中已经警告了科尔曼制作的这部作品，实际上没有署名，使用苏联图片的档案镜头，很清楚地感知了这两个片段，从美国的拍摄是弱而便宜的，虽然当苏联出现时是另一个质量水平，移动浮动车做得非常好， 非常令人印象深刻的场景，当汽车停下来平稳着陆时，不幸的是两者都没有完全适合，他们之间的对比度很原始，色调很明显，但电影足够好到最后，最优先考虑立即恢复，还有伟大的巴西尔·拉斯伯恩和菲丝·多默格完全错投了他们的角色， 他们尝试借用他的名字来改进这个制作，但没有像预期的那样受到启发。标题明确描述了故事的简单性，跟随年轻的主人公在暴风雨肆虐的沙漠中徒劳地寻找他失踪的家人，在那里他只遇到了野狗、干井、木乃伊牛、废弃的村庄和一小群孤立的流浪游牧民族。"。"。。"。"本片以漂浮在湖面上的女孩“奥菲莉亚”开始，闪回她和哥哥“拉尔特斯”被女王“格特鲁德”抚养长大的场景。罗伯特·普雷斯顿（Robert Preston）目瞪口呆地看着，那个人很有魅力。对于一部电影来说，这是一个好主意，但执行力并不存在。它必须至少花费一百美元才能制作。
