卢卡斯设法杀死了《星球大战》电影中一直拥有的特殊情绪的每一部分。 正是这种对细节的不注意，使整部电影都非常清楚地表明，你不是在看一部“真实”的电影。过度使用糟糕的解释性演讲/对话，加上其简单化的说教主义，真的令人沮丧——这部电影为白痴提供了一个政治颠覆/叛乱的俗气速成课程。过度使用糟糕的解释性演讲/对话，加上其简单化的说教主义，真的令人沮丧——这部电影为白痴提供了一个政治颠覆/叛乱的俗气速成课程。总的来说，这是一部值得看的好电影，我可能会再看一遍。过度使用糟糕的解释性演讲/对话，加上其简单化的说教主义，真的令人沮丧——这部电影为白痴提供了一个政治颠覆/叛乱的俗气速成课程。不知道为什么我觉得这句话这么好笑，但我做到了。那时我就知道，它马上就要下坡路了，直接到了ABC的《迷失》。过度使用糟糕的解释性演讲/对话，加上其简单化的说教主义，真的令人沮丧——这部电影为白痴提供了一个政治颠覆/叛乱的俗气速成课程。富兰克林充分利用了大气、贫瘠的澳大利亚乡村和漫长孤独的高速公路，制作了一部充满难忘时刻和获奖表演的电影，从非常讨人喜欢的主角（凯奇和柯蒂斯分享了很好的化学反应）到配角（帕特的道路使用者包括有趣的名字弗里塔节俭、班尼鲍尔斯、喷嚏骑士和小心船长）。"如果达弗兄弟在第 2 季之后停止，他们会做一个很棒的节目，帮我一个大忙，不会让我经历强迫自己观看第 3 季火车残骸的可怕经历。过度使用糟糕的解释性演讲/对话，加上其简单化的说教主义，真的令人沮丧——这部电影为白痴提供了一个政治颠覆/叛乱的俗气速成课程。"。过度使用糟糕的解释性演讲/对话，加上其简单化的说教主义，真的令人沮丧——这部电影为白痴提供了一个政治颠覆/叛乱的俗气速成课程。"玩具总动员是 90 年代另一部成功的迪士尼 90 年代电影，其次是一部愚蠢的电影狮子王和督察小工具 1 和其他 90 年代迪士尼电影这部电影非常出色，它讲述了当主人不看时栩栩如生的玩具，如果您还记得约翰逊和朋友们的孩子电视连续剧，玩具栩栩如生并担心它们会消失，那么它们就会被替换被替换，但这与这部非常成功的电影无关 我喜欢这部电影，因为它很有趣，也非常适合孩子和成人 如果你的房间里有玩具，你晚上认为它们还活着相信我，你可以想到它，所以如果你喜欢迪斯尼电影，比如 一部愚蠢的电影 爱虫赫比 狮子王或其他非常成功的迪士尼电影50 年代 60 年代 70 年代 80 年代 90 年代或 2000 年代初，那么您会喜欢这款非常适合您的迪士尼 DVD 或 VHS 套装。因为领导意识到他们的功能失调，并努力克服。过度使用糟糕的解释性演讲/对话，加上其简单化的说教主义，真的令人沮丧——这部电影为白痴提供了一个政治颠覆/叛乱的俗气速成课程。过度使用糟糕的解释性演讲/对话，加上其简单化的说教主义，真的令人沮丧——这部电影为白痴提供了一个政治颠覆/叛乱的俗气速成课程。3。它基于一个相当流行的都市传说，我必须承认我有时发现它非常令人毛骨悚然。"这里有一位评论家说：“为什么你不能把你的宣传排除在娱乐节目/电影之外，因为我们不希望你的政治观点，无论哪一方（保守派、自由派、进步派、中间派都不管它属于哪一方）被塞进我们的喉咙里。"。
