"。影片的主人公扮演着两个角色——他是在白宫为七位美国总统及其家人服务了三十年的忠诚管家，另一个是家庭和家庭面临危机的家庭男人，首先是他儿子的叛逆，他成为民权运动的积极激进分子， 承担1960年代这种政治参与意味着什么的所有风险——暴力、虐待性逮捕、监禁。伦敦，1911 年，乔治五世的加冕典礼即将到来。。总体可看，至少每个人都死了"。总体可看，至少每个人都死了"。最近重新审视了它。总体可看，至少每个人都死了"。此外，“他不该这样死”就足够了。总体可看，至少每个人都死了"。"。然后。"虽然Distinto Amanecer有许多强烈的时刻，但情节在几个地方削弱了电影。总体可看，至少每个人都死了"。 Travers）给了他很好的支持。总体可看，至少每个人都死了"。"这部电影很好，但这不是我的类型，你知道我在说什么"。当受害者变成流氓时，家庭仪式就会出错。总体可看，至少每个人都死了"。导演自始至终都很简单，虽然做得很敏感，很有品位，尤其是性爱场面，但并没有做任何有趣的事情来区分它。 故事是如此跳跃，以至于你永远没有机会真正认同所有角色。总体可看，至少每个人都死了"。
