。查理兹·塞隆在梅根·凯利的妆容中几乎无法辨认。然而，《星际迷航》总是更“Fi”而不是“Sci”，其中提到的技术大多是虚构的，船员在节目中遇到的问题的解决方案大多数时候都是牵强附会的，有时甚至是荒谬的。话虽如此，我个人认为塔伦蒂诺再次交付了一部电影的瑰宝，拥有精湛的编剧和导演（角色、制作设计、视觉效果、配乐——我喜欢这一切），以及来自才华横溢的演员的磁性作品，他们让银幕充满了魅力。主角和他的背景故事似乎有一个主题，但最后对他来说意味着什么有点困惑。金发女郎的朋友告诉她，自从她出现在新闻中以来，人们有兴趣发表她的故事。"。所以我认为这是对世界上每个哲学家的强烈推荐电影。不是很新，但如果处理得当，这是一个长期感兴趣的主题，就像在这种情况下一样。"。她的角色毁了节目"。这本可以在一个坏演员的手中做得很糟糕，但埃里克·巴纳真的大放异彩。"这部电影完美地结合了悬疑、喜剧、戏剧和恐怖。"我真的无法注意这一点，不是因为它不好笑，而是因为它不是我喜欢的喜剧类型。
