我的评分： 9/10"。。1971年我10岁，这部电影看起来像那个时期。。实际上，我确实有一些期望，因为它的演员阵容中有威廉·达福和罗珊娜·阿奎特，所以怎么会很糟糕呢。实际上，我确实有一些期望，因为它的演员阵容中有威廉·达福和罗珊娜·阿奎特，所以怎么会很糟糕呢。"它从一个有趣的前提开始。。实际上，我确实有一些期望，因为它的演员阵容中有威廉·达福和罗珊娜·阿奎特，所以怎么会很糟糕呢。他的反应和智慧——由编剧和威利斯的表演天赋完美地创造——巧妙地描绘了这一点。"。实际上，我确实有一些期望，因为它的演员阵容中有威廉·达福和罗珊娜·阿奎特，所以怎么会很糟糕呢。实际上，我确实有一些期望，因为它的演员阵容中有威廉·达福和罗珊娜·阿奎特，所以怎么会很糟糕呢。孩子们都很好并不像想象的那么有趣，但它拥有整个演员的强大表演。看到人们为此感到痛苦，只是因为他们最喜欢的半艘船甚至没有被提及，或者卡斯，但他已经做出了牺牲，如果他被带回来，那将是徒劳的，毫无意义。实际上，我确实有一些期望，因为它的演员阵容中有威廉·达福和罗珊娜·阿奎特，所以怎么会很糟糕呢。"。前提并没有那么糟糕，但主角似乎在心理上并不健全——前一分钟他冷血地杀死了一个，下一分钟他开始了一段贞洁的恋情——并对他所做的几乎所有事情提出了质疑;例如，他是否会在实际的声场中杀死一个替身，他自己是剧组的一员，并将她的身体塞进一个迟早会被移动的“道具”行李箱中——只要他们击中布景。实际上，我确实有一些期望，因为它的演员阵容中有威廉·达福和罗珊娜·阿奎特，所以怎么会很糟糕呢。。。实际上，我确实有一些期望，因为它的演员阵容中有威廉·达福和罗珊娜·阿奎特，所以怎么会很糟糕呢。"来自KFI的下一级电影，家庭艺人，只是喜欢它?，并且是必看的电影"。第二次世界大战是一场“残酷的战争”（美国等了13年，直到整个欧洲虚弱到足以接管）。
