"我喜欢看这部电影，它整齐地完成了，形成了一个非常有趣的时间循环，直到最后都不难掌握，这并不好坏，只是当你在电影结束时你期望它揭示更多，它不只是有点重启并破坏了游轮上所有很酷的东西，有一个大的情节漏洞， 为什么她在车祸中死去后又活了过来，为什么她又回到船上重新启动循环，不像上次那样记得上一个循环。"。"这是一部奇怪的电影。威廉·弗劳利（William Frawley），《我爱露西》（I Love Lucy）的弗雷德·默茨（Fred Mertz），比弗雷德·"。。。这是一个很棒的概念。情节点散落一地，没有强调，仿佛我们正在听到第一次排练，没有人提前阅读。。扬·凡·艾克（Jan Van Eyck）的《根特祭坛画》（Ghent Altarpiece）和米开朗基罗（Michelangelo）的《麦当娜与孩子》（Madonna and Child）是这部电影的主要焦点，为剧本（由克鲁尼和格兰特·赫斯洛夫（Grant Heslov）撰写）提供了叙事线索，但成千上万的其他艺术品（通过频繁拍摄堆放画布的仓库或矿山来强调）被概括为需要保存的匿名文化财产。。。一部奇怪的电影。但平庸的故事无法应对这种情况。。。不仅是故事情节，动画、配音演员和本集中呈现的情感都是惊人的。这太糟糕了。。关键的错误是，当他进来时，玛格丽特在房间里，当他似乎来求婚时，她就匆匆忙忙地出去了。请与1976年的一部名为“信息”的电影一起观看，以便您可以看到伊斯兰教历史的整个景观。毫无疑问，这是我看过的最糟糕的电影之一。
