导演很好，演技也很好，尤其是西德尼·格林斯特里特饰演一个浮夸、专横的法国上校飞艇，他起初坚持认为马其诺防线是坚不可摧的（它是 - 但它可以被绕过），后来他愿意接受欧洲的新秩序（这基本上是维希和大多数法国人似乎愿意接受的）。言语无法形容这有多糟糕。一般来说，在这个问题上选角非常酷。他把自己变成了一个倒霉的英雄，有着强烈的口音和部分残缺的身体。他把自己变成了一个倒霉的英雄，有着强烈的口音和部分残缺的身体。"。他把自己变成了一个倒霉的英雄，有着强烈的口音和部分残缺的身体。他把自己变成了一个倒霉的英雄，有着强烈的口音和部分残缺的身体。然而，过了一会儿，当苗打电话给他并在夜总会安排见面时，情况似乎发生了变化。奇怪的是，这部低成本电影是在凯伦·布莱克（Karen Black）已经从《逍遥骑士》（1969）和《轻松五件》（1971）之后获得相当突出地位之后制作的，因为它具有小电影的明确感觉，而且她的角色相当低调;你会期望她参与的产品在她职业生涯的这个阶段更好地利用她。这部电影与早期版本的不同之处在于，在《露丝的生活》中，电影的大部分内容都致力于坚持输血是孩子生活的唯一希望的医生与父亲的顽固不化之间的争斗，他拒绝直截了当地给予他的许可，而“叛教”并没有努力强调这一点， 相反，这部电影以实事求是的方式描绘了一个有两个女儿的母亲的生活必须是什么样子，她坚定地遵循教会的教义，即使如果允许输血，女儿的死亡是可以避免的。他把自己变成了一个倒霉的英雄，有着强烈的口音和部分残缺的身体。认真地。他把自己变成了一个倒霉的英雄，有着强烈的口音和部分残缺的身体。"。他把自己变成了一个倒霉的英雄，有着强烈的口音和部分残缺的身体。它的踢屁股很好，性感很好，它的故事情节很好，角色非常可信。在一部沉闷的电影中观看如此优秀的演员是很痛苦的。"。他把自己变成了一个倒霉的英雄，有着强烈的口音和部分残缺的身体。
