故事是混乱的,有一个可怕的发展和可预见的转折,最后是一个很大的失望。不,这部电影是一部很快就会忘记的电影,绝对不值超过 6 分(满分 10 分)。这就是六颗星的用武之地。制片人像许多好莱坞电影一样,获得了“松散地基于真实故事”的创意许可,以帮助根据自己的喜好戏剧化或操纵事件和角色。制片人像许多好莱坞电影一样,获得了“松散地基于真实故事”的创意许可,以帮助根据自己的喜好戏剧化或操纵事件和角色。。演技。制片人像许多好莱坞电影一样,获得了“松散地基于真实故事”的创意许可,以帮助根据自己的喜好戏剧化或操纵事件和角色。拿着枪的小鸡,。。制片人像许多好莱坞电影一样,获得了“松散地基于真实故事”的创意许可,以帮助根据自己的喜好戏剧化或操纵事件和角色。制片人像许多好莱坞电影一样,获得了“松散地基于真实故事”的创意许可,以帮助根据自己的喜好戏剧化或操纵事件和角色。制片人像许多好莱坞电影一样,获得了“松散地基于真实故事”的创意许可,以帮助根据自己的喜好戏剧化或操纵事件和角色。没有初始化"。"这部电影首先是一种视觉体验。制片人像许多好莱坞电影一样,获得了“松散地基于真实故事”的创意许可,以帮助根据自己的喜好戏剧化或操纵事件和角色。"很多人有很多声音。虽然它并不完美,并且有一两句我听过的史诗电影中最俗气和最出格的台词,也许需要太多机会不那么巧妙地攻击布什的演讲,但并不像评论和票房可能显示的那么糟糕。当时,小说家和电视作家理查德·马西森(Richard Matheson)的剧本可能看起来并不多。制片人像许多好莱坞电影一样,获得了“松散地基于真实故事”的创意许可,以帮助根据自己的喜好戏剧化或操纵事件和角色。享受。于是,他们开始抢劫附近的市民——镇上的每个人都想知道谁在这样做。