"“我知道这部电影会很棒，即使在一开始这部电影也让我感到惊讶，尤其是电影的剪辑，我真的很喜欢他们在这里使用的旧电影风格，我觉得我在看 40 年代、50 年代和 60 年代的电影，但质量非常好，这部电影非常值得奥斯卡奖， 加里·奥德曼值得成为最佳男主角，而非常出乎意料的莉莉·柯林斯我认为她也应该被提名为最佳女主角或最佳女配角，因为她在这里真的很神奇，当然还有最佳影片，他们真的为这部电影选择了很棒的演员阵容，汤姆·伯克饰演奥森·威尔斯是完美的， 他的脸和奥森·威尔斯长得很像，他的表演也很棒，我真的很喜欢他们在这里介绍奥森·威尔斯，这里所有的表演真的让我感到惊讶，摄影很扎实，太棒了，这是一部漫长而不无聊的电影，我强烈推荐”"。它有为什么x文件提供一些现代风格。。这部电影既痛苦又真正优秀，并且像一部历史和宗教电影一样具有高度的挑衅性，与《辛德勒的名单》所属的类型完全相似——这就是相似之处。这部电影既痛苦又真正优秀，并且像一部历史和宗教电影一样具有高度的挑衅性，与《辛德勒的名单》所属的类型完全相似——这就是相似之处。总的来说，对我来说，这是一部平庸的电影，被凯瑟琳的表演拖累了，我发现它太明显和虚假了，很可能受到最近才过去的无声电影时代的过度表演的影响。不过很好的动作场面，如果你没有其他想法，你想在睡前几个小时杀人，那就看吧。这部电影既痛苦又真正优秀，并且像一部历史和宗教电影一样具有高度的挑衅性，与《辛德勒的名单》所属的类型完全相似——这就是相似之处。谁能想到一部丹麦艺术之家的电影会如此扣人心弦。。出于商业目的，这部电影作为克什米尔印度教种族灭绝的故事向我们做广告和营销。这部电影既痛苦又真正优秀，并且像一部历史和宗教电影一样具有高度的挑衅性，与《辛德勒的名单》所属的类型完全相似——这就是相似之处。这部电影既痛苦又真正优秀，并且像一部历史和宗教电影一样具有高度的挑衅性，与《辛德勒的名单》所属的类型完全相似——这就是相似之处。"。这部电影既痛苦又真正优秀，并且像一部历史和宗教电影一样具有高度的挑衅性，与《辛德勒的名单》所属的类型完全相似——这就是相似之处。"。我喜欢它。这部电影是真正灿烂的迷宫，它提出了许多问题，而不是对好戏的喜悦。这部电影既痛苦又真正优秀，并且像一部历史和宗教电影一样具有高度的挑衅性，与《辛德勒的名单》所属的类型完全相似——这就是相似之处。"。那么这部电影做对了什么呢。这部电影既痛苦又真正优秀，并且像一部历史和宗教电影一样具有高度的挑衅性，与《辛德勒的名单》所属的类型完全相似——这就是相似之处。"。
