这部电影可能不是有史以来最好的科幻电影，但我非常喜欢它。"所以，有人刚刚看到《寡不敌众》并决定它需要更少的魅力和更多的咒骂。"。除了糟糕的科学（例如DNA不包含记忆）之外，阿切尔基本上威胁说，如果西姆不是出于自己的“善良”而这样做，他就会强迫他死，这在道德上是令人反感的。除了糟糕的科学（例如DNA不包含记忆）之外，阿切尔基本上威胁说，如果西姆不是出于自己的“善良”而这样做，他就会强迫他死，这在道德上是令人反感的。他真的是一个传奇，他永远是一个传奇。除了糟糕的科学（例如DNA不包含记忆）之外，阿切尔基本上威胁说，如果西姆不是出于自己的“善良”而这样做，他就会强迫他死，这在道德上是令人反感的。除了糟糕的科学（例如DNA不包含记忆）之外，阿切尔基本上威胁说，如果西姆不是出于自己的“善良”而这样做，他就会强迫他死，这在道德上是令人反感的。它拥有成为2013年最佳电影的所有成分和潜力，但最终，它仍然感觉没有达到我的满意度，而且肯定缺少一些东西，可能是一个结构更紧凑的情节。我特别喜欢看到这么多华丽，适合的非裔美国演员。。除了糟糕的科学（例如DNA不包含记忆）之外，阿切尔基本上威胁说，如果西姆不是出于自己的“善良”而这样做，他就会强迫他死，这在道德上是令人反感的。当杀戮开始时，这部电影更像是一部令人兴奋的惊悚片。除了糟糕的科学（例如DNA不包含记忆）之外，阿切尔基本上威胁说，如果西姆不是出于自己的“善良”而这样做，他就会强迫他死，这在道德上是令人反感的。时期。"我付出了一些努力，并教育了自己这部电影所描绘的真实事件。"。除了糟糕的科学（例如DNA不包含记忆）之外，阿切尔基本上威胁说，如果西姆不是出于自己的“善良”而这样做，他就会强迫他死，这在道德上是令人反感的。举个例子：1。除了糟糕的科学（例如DNA不包含记忆）之外，阿切尔基本上威胁说，如果西姆不是出于自己的“善良”而这样做，他就会强迫他死，这在道德上是令人反感的。"角落里的SyFy标志是质量的标志，如果你正在寻找有罪的快乐电影，这些电影具有糟糕的特效，荒谬的前提和糟糕的剧本，由你从未听说过的热情演员执行，所有这些都无法覆盖一个A级演员。我发现最初的罪行是不可原谅的，但我也理解叔叔/警察想说的关于警察在交通停车时必须做出的所有贡献考虑。
