。"。但相反，它很慢，没有故事、节奏或风格，所以我看过的电视电影写得更好。。上周六，我去了另一个剧院，再次播放这部电影。消除贪婪和其他欲望是不可能的，但只能选择像他们这样有良知和逻辑的人作为管理机构。这不是一个生活被改变的人的故事。"。"伟大的电影，展示技术进步，但考虑到许多操作是非常值得怀疑的，需要电影的某些事实元素并将它们变成虚构的。。好吧，在那些我们中，我插入雅克贝克尔的第四部电影和第四部（我希望如果上帝给我健康，这不是最后一部）我的学生品尝的杰作;灵感来自二十世纪初发生在巴黎的黑人编年史的真实故事（如果你在网上挖掘，不难知道故事的真正结局）以艾美莉·埃利和巴黎阿帕奇人乔治·曼达和费利克斯·莱卡（塞尔日·雷吉亚尼和克劳德·多芬）为主角，那个在监狱里改过自新为木匠的人， 来自巴黎黑社会的一群痞子的另一位领袖，都被那个因发型而被昵称为“Casque d'or”的金发女郎的美丽和力量所吸引，这里叫玛丽（西蒙娜·西诺雷特），我们正面临着雅克·贝克尔被认为是最好和最个人化的电影，也是法国最好的电影摄影之一， 我不会是反驳它的人（我没看过多少法国电影，你知道，上面暴露的“无论一个人活了多少条命，他永远不会有等等，等等），因为从那组场景打开功能我们第一次看到一群阿帕奇人和他们各自乘坐几艘船到达河床边的户外宴会厅， 然后是那些虚张声势的类型和其他容纳房间的动物群的外观，人们对这些图像的力量着迷（您将图像定格在河流的场景中，您似乎正在享受一幅不错的印象派画作）以及仅 4 幅草图就将我们置于马拉斯暴徒致力于的习俗和活动中， 在电影摄影能力方面立即被超越的东西，我们看到玛丽和曼达第一次见面的场景，令人印象深刻的西蒙娜·西诺雷特，令人印象深刻的雅克贝克尔跟随他们跳华尔兹的镜头，令人印象深刻的观众获得的确定性 我们正面临着“amor fou”的致命吸引力， 结局不好的眼神多于好结局。"虽然我不会说这是我看过的最好的惊悚片，但我发现它对于一个慵懒的周日晚上来说很有趣。瓦里斯得到了他应得的，弗兰肯克莱根碗很棒，詹姆在瑟曦的怀抱中随心所欲地死去，琼恩对是非的坚定不移的奉献导致了更多的邪恶，导致成千上万的人再次死亡。闪回孩子们的背景设定在这本书实际写成 3 年后，从一开始就为失败设置了它!!!你不必把它变成现代就可以作为电影更新!!!同样在时间线上，闪回是这部电影中的 1989 年，使今天成为 2019 年，这部电影于 2017 年上映!!!这不是一个30年的时间跨度，就像它应该的那样。戒指的插曲以及它是否因其货币价值而珍贵。"。
