。这部电影有太多的剧情漏洞。我期待看到更多伊滕巴赫的东西。书迷可能会抱怨缺少的部分，但从一个没有读过书的人（我）那里，这对我来说似乎很好，可以接受。希尔的导演处女作（他也写了剧本），表现出自信，如果不是太多的原创性，宁愿“攻击”材料作为一个悠闲但观察力强的证人，呼应早期的理查德·林克莱特和拉里·克拉克的“孩子们”（该电影的编剧哈莫尼·科林客串）。希尔的导演处女作（他也写了剧本），表现出自信，如果不是太多的原创性，宁愿“攻击”材料作为一个悠闲但观察力强的证人，呼应早期的理查德·林克莱特和拉里·克拉克的“孩子们”（该电影的编剧哈莫尼·科林客串）。它包含了很多故事，这些故事已经建立得很好，并且时间非常适合我的眼睛，这部电影每次我看它时都会让我发笑，对于有这种幽默的人来说很有趣。希尔的导演处女作（他也写了剧本），表现出自信，如果不是太多的原创性，宁愿“攻击”材料作为一个悠闲但观察力强的证人，呼应早期的理查德·林克莱特和拉里·克拉克的“孩子们”（该电影的编剧哈莫尼·科林客串）。连村子里的人都比那头水牛还大。。希尔的导演处女作（他也写了剧本），表现出自信，如果不是太多的原创性，宁愿“攻击”材料作为一个悠闲但观察力强的证人，呼应早期的理查德·林克莱特和拉里·克拉克的“孩子们”（该电影的编剧哈莫尼·科林客串）。 我觉得这部电影很有趣。杰弗里·迪恩·摩根（Jeffrey Dean Morgan）把它压了下来，让它变得可看，但仍然没有我推荐的东西。希尔的导演处女作（他也写了剧本），表现出自信，如果不是太多的原创性，宁愿“攻击”材料作为一个悠闲但观察力强的证人，呼应早期的理查德·林克莱特和拉里·克拉克的“孩子们”（该电影的编剧哈莫尼·科林客串）。这张照片不小心从摄影师失去抓地力时反弹。希尔的导演处女作（他也写了剧本），表现出自信，如果不是太多的原创性，宁愿“攻击”材料作为一个悠闲但观察力强的证人，呼应早期的理查德·林克莱特和拉里·克拉克的“孩子们”（该电影的编剧哈莫尼·科林客串）。。希尔的导演处女作（他也写了剧本），表现出自信，如果不是太多的原创性，宁愿“攻击”材料作为一个悠闲但观察力强的证人，呼应早期的理查德·林克莱特和拉里·克拉克的“孩子们”（该电影的编剧哈莫尼·科林客串）。开场的摄影和声音与我见过的任何东西都不一样。每个人似乎都生活在那种模糊的中产阶级世界里，人们养着滑稽的仆人，抱怨钱，年轻男孩穿着短裤，领带和小学生帽，成为从三楼投下的水弹的完美目标，没有什么不好的事情真正发生，没有人完全吸取教训， 尽管经常被家长殴打，但在这里由从不完全中风的加里·马什扮演。。希尔的导演处女作（他也写了剧本），表现出自信，如果不是太多的原创性，宁愿“攻击”材料作为一个悠闲但观察力强的证人，呼应早期的理查德·林克莱特和拉里·克拉克的“孩子们”（该电影的编剧哈莫尼·科林客串）。
