一些角色发展会很好。"偶然发现了这一点并认出了其中的所有大牌 - 我认为这很好/值得一看的东西并不尴尬，但有很好的情节可以进行，同时只是放松好看到凯特和杰伊法老在一起。卡尔斯兄弟扮演完美的好人，几乎与卡尔完全相反，当他们总是展示卡尔与人混在一起时，他们非常明显，完美的例子是当他们在游行时。利扎尼的电影缺乏他早期电影的优势和动力，但仍然有一些出色的场景，视觉上令人印象深刻，是一部强有力的历史文献。"这部电影以新鲜的角色和独特的前提开始得很好，但故事有许多关键的缺点：。"一部令人失望的，平庸的电影，有足够的好莱坞专业精神来购买它的外表，并哀叹第三世界的黑帮主义和第一世界企业的影响和冷漠。这部电影建立了一种对许多人不认识的生物的意识和关怀意识（至少在某种亲密的层面上）。我希望任何给这部电影打4星以上的人都坚定地开玩笑，事实上，那些给它打高分的人似乎已经把舌头插在了电影制作人的后脸颊之间。让他。"。"这种微妙而幽默的表演不仅支撑了要求合同义务的高尚，而且支撑了日益非人化的工业存在的潜在人性（或缺乏人性）。这是关于作家艾萨克·阿西莫夫（Isaac Asimov）的，也许主要以他的科幻小说而闻名，但他也写了关于科学的文章，以及许多其他非小说主题。结论是可以预见的，但表演和电影制作质量不仅让我们处于座位边缘，而且还将我们带入这些角色的情感和创伤中。我希望蒂莫纳能为其他生活受到挑战的著名摄影师或艺术家拍摄更多的传记片，因为她似乎完美地描绘了罗伯特·梅普尔索普和他的一生工作。这个结局可能是我见过的最糟糕的结局。"我看了这部电影之后。
