。我在整部电影中想的只是为什么Ed Helms和Taraji P Henson想要参与如此糟糕的制作。没有人，因为它不是，并且像基督的受难一样主要在其中传递宽恕的信息 - 它没有遗漏耶稣说“父亲原谅他们，因为他们不知道他们做了什么” - 耶稣原谅了那些对他的死负责的人和每个人 - 一些犹太人对他的死负责，一些罗马人和一些未来的天主教徒也是如此，但我们对其他犹太人或当时或当时没有任何反对意见那些犹太人和其他人现在对任何犹太人负有实际责任或反对，或者那些可能参与耶稣之死的人的任何后裔，以及那些声称自己是天主教徒但确实不是天主教徒的人。平衡的故事呈现清晰的事件时间表。杀戮的观点系列中的其余部分都很好，但这是最好的六个。此外，它还对那些幸存下来的人（或者可能没有，但拍摄的档案有）进行了过度使用的摇摇欲坠的摄像机恐怖采访，甚至还有一个摇摇欲坠的摄制组，迎接他们从短暂的居民那里死亡。"虽然随着最初的堡垒之夜从其更好的早期赛季继续下去，出现了许多问题，但这具有新的游戏玩法，并有助于阻止第一个重复的游戏玩法，同时仍然具有重复的游戏玩法本身。大多数动作都是如此可预测，以至于我们甚至开始猜测单个场景将如何结束。实际上，除了它作为一部电影作品的卓越之外，没有什么可说的。简单地说，没有值得一看的电影。我的问题是：这部电影什么时候上映。奥利弗·斯通假设我们已经知道他很棒（他确实有那个姓氏，他一定很棒），并通过让各种角色告诉亚历克斯他很棒来提醒我们。。（普瓦捷饰），他拥有同样的立场。"。这是一部有趣的电影，结局很好。文笔精湛，在节目接近尾声时，它让观众坐在座位的边缘。然而，有一天，他从赃物运输中取回了10万美元，经理弗格森（吉诺·拉瓦格托饰）认为10万美元中的10%太多了。1）女人打三个男人，把他们都打倒，然后一个女人用棍子把她打晕。
