。说实话，我明白为什么。"可预测但多么伟大的电影搞笑的乐趣爱松散地基于现实生活场景玩具鼓舞人心"。"可预测但多么伟大的电影搞笑的乐趣爱松散地基于现实生活场景玩具鼓舞人心"。你可能会失去铁杆粉丝，他们一次又一次地习惯了同样的机器。"可预测但多么伟大的电影搞笑的乐趣爱松散地基于现实生活场景玩具鼓舞人心"。它给了观众他们想要的东西，也给了读者他们想要的东西。或者麦克雷给让·亚瑟一个手提箱的亲密场景。伍迪作为一个非常称职的魔术师的概念是一个很好的概念，但当他“心灵感应”凭空挑选出七个黑桃时，我认为这有点牵强。"可预测但多么伟大的电影搞笑的乐趣爱松散地基于现实生活场景玩具鼓舞人心"。"可预测但多么伟大的电影搞笑的乐趣爱松散地基于现实生活场景玩具鼓舞人心"。我确实觉得大多数批评都过于严厉。"。"可预测但多么伟大的电影搞笑的乐趣爱松散地基于现实生活场景玩具鼓舞人心"。"。这些角色的演技相当糟糕，但这部分是因为台词完全空洞，这些台词具有非常具体的含义，主要是为了向你展示它们是多么的好和诚实。"可预测但多么伟大的电影搞笑的乐趣爱松散地基于现实生活场景玩具鼓舞人心"。我不确定怎么会有人看这个并享受它。罗伯特·洛吉亚（Robert Loggia）饰演的杰森（Jason）据说是对手，作为迈克的祖父，他想保持监护权并让林肯远离，但这部电影从未给我们一个很好的理由来说明为什么迈克对林肯比杰森更好。"。"可预测但多么伟大的电影搞笑的乐趣爱松散地基于现实生活场景玩具鼓舞人心"。安娜的一个惊人的背景故事。"。
