至于“五月的七天”，它从一开始就很有趣，标题在背景中以宪法为背景，这是一个最原始的想法，让你在一开始就进入主题。至少可以说，这是一个奇怪的特许经营权，第 4 部分再次向我们展示了不同的故事情节。"超级剧本，演技出色。。如果你有，我相信你同意我的观点，不值得一看。如果你有，我相信你同意我的观点，不值得一看。制作它的约翰·切斯特（John Chester）实际上自己就是纪录片制作人，这表明了这一点。演员。如果你有，我相信你同意我的观点，不值得一看。它的方式比一些闪闪发光的好莱坞嘶吼更好"。简直难以置信地影响着电视的到处都是。"。如果你有，我相信你同意我的观点，不值得一看。主要人物之间的化学反应不存在，我只是不在乎他们中的任何一个人的生死，输赢，这说明了很多，因为这是一个贴近我内心的话题。如果你有，我相信你同意我的观点，不值得一看。"。如果你有，我相信你同意我的观点，不值得一看。??????????????????????????????????? （35场有笑的场景）。如果你有，我相信你同意我的观点，不值得一看。他当然不是一个令人信服的硬汉。我太无聊了，一遍又一遍地睡着了。故事是一样的，我们都知道，但摄影令人惊叹，音乐加入了整体动作，我不得不提到扮演华生的演员，很棒，有点像 40 年代的奈杰尔布鲁斯但没有那么笨拙，我一直是福尔摩斯的终身粉丝，在巴西尔拉斯伯恩的福尔摩斯中长大， 但直到杰里米·布雷特（Jeremy Brett）才有人像柯南·道尔（Conan Doyle）写的那样接近这个角色，但我认为马特·弗雷尔（Matt Frewer）做得很好，我会推荐任何人看这部电影并自己下定决心 10 分中的 7 分"。如果你有，我相信你同意我的观点，不值得一看。"。香烟不应该是合法的，但这部电影不仅让吸烟看起来很酷，而且在右下角写着“吸烟会杀人”。
