。太棒了。In 老实说，真正的失败在于剧本，其中包含的对话就像电视上的任何内容一样陈词滥调和无聊。"糟糕的选角、演技和导演。"霍华德·霍克斯（Howard Hawks）早期的经典之作，1938年的《抚养婴儿》（Raising Up Baby）的阴影像黑暗的、不祥的乌云一样笼罩着这场同样荒谬的1952年闹剧。"霍华德·霍克斯（Howard Hawks）早期的经典之作，1938年的《抚养婴儿》（Raising Up Baby）的阴影像黑暗的、不祥的乌云一样笼罩着这场同样荒谬的1952年闹剧。我担心第一个系列会太好而无法超越，但如果这个系列有什么回来的话，我对第二个系列一点也不失望。最近，斯蒂芬·哈里根（Stephen Harrigan）展示了如何用他为宏伟的电视电影《德克萨斯之王》改编和更新经典。"霍华德·霍克斯（Howard Hawks）早期的经典之作，1938年的《抚养婴儿》（Raising Up Baby）的阴影像黑暗的、不祥的乌云一样笼罩着这场同样荒谬的1952年闹剧。总的来说，这部电影有两个小时的娱乐性，不会让你失望。这里没有真正的次要情节，这使得这一集非常专注于它的一个故事情节。"霍华德·霍克斯（Howard Hawks）早期的经典之作，1938年的《抚养婴儿》（Raising Up Baby）的阴影像黑暗的、不祥的乌云一样笼罩着这场同样荒谬的1952年闹剧。"我不知道这个故事是激励人心还是鼓舞人心。"4/10 - 感觉像是《神经》中一些原版元素的剽窃"。"霍华德·霍克斯（Howard Hawks）早期的经典之作，1938年的《抚养婴儿》（Raising Up Baby）的阴影像黑暗的、不祥的乌云一样笼罩着这场同样荒谬的1952年闹剧。"。禧年 - 贝基·。"霍华德·霍克斯（Howard Hawks）早期的经典之作，1938年的《抚养婴儿》（Raising Up Baby）的阴影像黑暗的、不祥的乌云一样笼罩着这场同样荒谬的1952年闹剧。"“Being Riley”自豪地宣称其屡获殊荣的合作者，并旨在成为值得自己获奖的大人物。他应该因为在这个惊人的黑色喜剧节目中的角色而获得奥斯卡奖"。"霍华德·霍克斯（Howard Hawks）早期的经典之作，1938年的《抚养婴儿》（Raising Up Baby）的阴影像黑暗的、不祥的乌云一样笼罩着这场同样荒谬的1952年闹剧。毕竟，威尔斯在电影中拥有她的美丽形态是有充分理由的，你知道如果你否认它，你只是在对自己撒谎。我不会再看电影了，因为我不想在我的评论中有任何剧透。"霍华德·霍克斯（Howard Hawks）早期的经典之作，1938年的《抚养婴儿》（Raising Up Baby）的阴影像黑暗的、不祥的乌云一样笼罩着这场同样荒谬的1952年闹剧。"。"在我看来，星际迷航是不必要的重启。
