。他和他的妈妈塞莱斯特（阿曼达·普卢默饰）一起生活和工作。"《阿拉丁宫里的孩子》仍然是一部非常糟糕的电影，但他们确实比1995年的《亚瑟王宫廷里的孩子》有所改进。"《阿拉丁宫里的孩子》仍然是一部非常糟糕的电影，但他们确实比1995年的《亚瑟王宫廷里的孩子》有所改进。第一季有一个很好的结局，令人沮丧，但仍然是一个很好的结局，说实话，这是我第一次为电子游戏哭泣，感觉很好，因为你可以看到一个故事结束得如此美好和情绪化。这个故事过于可预测，充满了不准确的研究数据。"《阿拉丁宫里的孩子》仍然是一部非常糟糕的电影，但他们确实比1995年的《亚瑟王宫廷里的孩子》有所改进。令人惊叹的效果与一览无余的自然景观、精彩的动作场面和精心设计的视线插科打诨（见证人类的 shish-ka-bob 场景）携手共舞，这些场景似乎同样受到旧时连续剧和“印第安纳琼斯”三部曲的启发，就像查理卓别林、巴斯特基顿和其他无声电影经典一样。不需要寻找犯罪，他在这个过程中射杀了伤害自己的坏人。达德利·萨顿（可能是BBC系列“洛夫乔伊”中最著名的“修补匠”，使伊恩·麦克肖恩脱颖而出）是一流的，罗纳德·莱西和菲利克斯·艾尔默作为高等法院法官保持平稳。"《阿拉丁宫里的孩子》仍然是一部非常糟糕的电影，但他们确实比1995年的《亚瑟王宫廷里的孩子》有所改进。"《阿拉丁宫里的孩子》仍然是一部非常糟糕的电影，但他们确实比1995年的《亚瑟王宫廷里的孩子》有所改进。其次是皮卡德船长的《星际迷航》。"《阿拉丁宫里的孩子》仍然是一部非常糟糕的电影，但他们确实比1995年的《亚瑟王宫廷里的孩子》有所改进。所以无论如何，看它，但不要被愚弄，认为你在看《名利场》。"《阿拉丁宫里的孩子》仍然是一部非常糟糕的电影，但他们确实比1995年的《亚瑟王宫廷里的孩子》有所改进。电影中有这么好的剧情，也有悲伤的部分，快乐的部分，搞笑的部分，“不合适的部分”，还有温馨的部分。这一切都是非常可预测的东西，结局不会有人猜测，因为它的脚本太差了。意想不到的精彩决赛。"《阿拉丁宫里的孩子》仍然是一部非常糟糕的电影，但他们确实比1995年的《亚瑟王宫廷里的孩子》有所改进。结尾让我想起了《暮光之城》那一集，讲述了书虫得到了阅读所需的一切。"布拉克·德尼兹（Burak Deniz）在爱他作为卡迪尔（Kadir）方面做得非常出色，整个节目都是分开的"。
