"6/10 - 不错的演员阵容，但有几个情节漏洞破坏了我的乐趣"。"。 Molly Holly。这三次探视非常戏剧化，你可以看到斯克鲁奇意识到是什么改变了他，他哪里出了问题，起初他甚至不想相信。这三次探视非常戏剧化，你可以看到斯克鲁奇意识到是什么改变了他，他哪里出了问题，起初他甚至不想相信。这么多人笑出声来。还有很多幽默感，让各种演员为动物配音，就好像他们互相交流一样，就好像他们是真正的人类一样。这三次探视非常戏剧化，你可以看到斯克鲁奇意识到是什么改变了他，他哪里出了问题，起初他甚至不想相信。值得一看。我之所以提到这一点，是因为布拉纳甚至在电影上映之前就以“整部剧的完整版本”（根据目前公认的权威文本）的承诺赢得了哈姆雷特版本的声誉。这三次探视非常戏剧化，你可以看到斯克鲁奇意识到是什么改变了他，他哪里出了问题，起初他甚至不想相信。剧本沉闷，人物平淡，摄影乏善可陈，更糟糕的是，这部电影是完全可以预见的。这三次探视非常戏剧化，你可以看到斯克鲁奇意识到是什么改变了他，他哪里出了问题，起初他甚至不想相信。没有什么已经没有意义了，我们绝对喜欢并一直关注他们整个旅程的角色变成了可以被视为次级 RPG 游戏中的随机 NPC 角色。"。但是，成为唯一一个受到不良批评的人，并烹饪他可能已经做了数百次的非创意菜肴，这是不公平的。这三次探视非常戏剧化，你可以看到斯克鲁奇意识到是什么改变了他，他哪里出了问题，起初他甚至不想相信。。出色的摄影和精湛的演员阵容。这三次探视非常戏剧化，你可以看到斯克鲁奇意识到是什么改变了他，他哪里出了问题，起初他甚至不想相信。故事情节相当愚蠢。这三次探视非常戏剧化，你可以看到斯克鲁奇意识到是什么改变了他，他哪里出了问题，起初他甚至不想相信。他怎么知道他的化学老师住在哪里。"仍然不是最好的气氛。
