。由于缺乏更好的词，在主要女性角色的决定中的愚蠢是对观众的侮辱。所以，前半部分无疑是令人失望的，布莱恩·辛格（Bryan Singer）的导演有着相当肤浅和通用的传记片设置，以及不太出色的对话和幽默，这意味着这部电影经常给人一种相当无聊的观看印象，没有将故事从历史课转变为更具影响力的东西所需的活力或深刻的情感冲突。甚至我知道早在 1930 年代和 40 年代就有人了解这门手艺。想想拉里·布坎南（Larry Buchanan）电影的质量，你就会接近。想想拉里·布坎南（Larry Buchanan）电影的质量，你就会接近。"这部电影试图按照公式和使用自命不凡的对话来搞笑。约翰琼斯有很多问题要回答。想想拉里·布坎南（Larry Buchanan）电影的质量，你就会接近。你会比这更享受它"。与此同时，路德遇到了一位名叫凯瑟琳娜·冯·博拉（克莱尔·考克斯饰）的前修女并娶了她。想想拉里·布坎南（Larry Buchanan）电影的质量，你就会接近。想想拉里·布坎南（Larry Buchanan）电影的质量，你就会接近。。公司：坏。想想拉里·布坎南（Larry Buchanan）电影的质量，你就会接近。黛安·基顿（Diane Keaton）对影片的最终失败负有责任，编剧和导演的责任更大。5，但我不敢相信。无论如何，OCP在我的估计中是一个很大的失误目标，在二十分钟的剧集中没有任何得分，可以与约翰奥利弗用三个尖锐的句子所能达到的目标相提并论。想想拉里·布坎南（Larry Buchanan）电影的质量，你就会接近。想想拉里·布坎南（Larry Buchanan）电影的质量，你就会接近。。故事只是简单的平淡，音乐是残暴的。"。"网飞在这个蹩脚的系列上花了多少钱。
