"。整个演员阵容都做得非常出色。。。这让我想起了《致命产卵》（1983）、《憎恶》（1986）和《绿色史莱姆》（1968）中的怪物。"。。不幸的是，虽然薇兹和威廉姆斯在他们的透视角色中带来了比人类更多的可能，但詹姆斯·弗兰科和米拉·库尼斯看起来都宁愿不在那里。难怪它能保持足够长的票房第一位置。。。昨天我在半人马座的小屏幕上看了它，音质低，仍然很享受。"6/10 - 一个讲得好的真实故事来得正是时候，因为它间接地鼓励了对#MeToo时代几乎总是真实的性侵犯受害者的故事的不公平怀疑"。。最小的在某些时刻看起来像一个连环杀手。在这种情况下，应该对这部电影和这本书进行一些区分。。我自己看完这部电影后，可以说这是一部信息层次多的好电影。西尔维斯特的主人是一个平淡无奇、粗略、令人讨厌的角色，有着刻板和听起来过分的口音，与在卡通片中对待宠物不好的一长串主人几乎没有什么不同（几乎唯一对他不那么糟糕的是他不是讽刺暴力），而老鼠（除了开头你为他感到难过的地方）基本上是一个情节装置，几乎什么都不做， 以至于你有时会忘记他甚至在那里。。一切都很完美，但电影制作人犯了一个错误，。一集又一集。
