多丽丝·卡恩斯·古德温（Doris Kearns Goodwin）女士写了一篇关于这个国家可能曾经拥有或至少进入前三名的最勇敢、最聪明的总统的伟大文学作品。Boorman说他走遍了各个电影节讲述这个故事，直到在《Payback》上映前夕，吉布森打电话给他，要求他停止讲述它， 因为这对回报的机会产生了不良影响。"Ppl 在看完这一集之前就给它打了 1 颗星，他们的破解锅理论已经关闭了。只是想在最肯定应得的地方给予荣誉，这是一部虽然不太复杂，但仍然以如此高的质量制作，以至于前面的概要和俗气的画面不太公正。"我从来没有理解过约翰·穆拉尼的幽默，我从来没有觉得这个家伙很有趣，交付是可怕的，他作为一个社会道路，他总是像 1940 年代一样说话，这太糟糕了，就像一个荒谬的音乐数字，试图成为罗杰斯先生是行不通的。"我从来没有理解过约翰·穆拉尼的幽默，我从来没有觉得这个家伙很有趣，交付是可怕的，他作为一个社会道路，他总是像 1940 年代一样说话，这太糟糕了，就像一个荒谬的音乐数字，试图成为罗杰斯先生是行不通的。"。。"我从来没有理解过约翰·穆拉尼的幽默，我从来没有觉得这个家伙很有趣，交付是可怕的，他作为一个社会道路，他总是像 1940 年代一样说话，这太糟糕了，就像一个荒谬的音乐数字，试图成为罗杰斯先生是行不通的。"我看过的最糟糕的电影。"我迫不及待地想看这部电影，因为Komitas的生活很悲伤，但非常鼓舞人心。"我从来没有理解过约翰·穆拉尼的幽默，我从来没有觉得这个家伙很有趣，交付是可怕的，他作为一个社会道路，他总是像 1940 年代一样说话，这太糟糕了，就像一个荒谬的音乐数字，试图成为罗杰斯先生是行不通的。没有电影?????我以为在某个地方有你的僵尸电影。"我从来没有理解过约翰·穆拉尼的幽默，我从来没有觉得这个家伙很有趣，交付是可怕的，他作为一个社会道路，他总是像 1940 年代一样说话，这太糟糕了，就像一个荒谬的音乐数字，试图成为罗杰斯先生是行不通的。"我刚刚在 1990 年代看过一次，但我仍然着迷地记得它。。"亚历山德拉·达达里奥（Alexandra Daddario）是2020年最好的表演之一。"我从来没有理解过约翰·穆拉尼的幽默，我从来没有觉得这个家伙很有趣，交付是可怕的，他作为一个社会道路，他总是像 1940 年代一样说话，这太糟糕了，就像一个荒谬的音乐数字，试图成为罗杰斯先生是行不通的。"我从来没有理解过约翰·穆拉尼的幽默，我从来没有觉得这个家伙很有趣，交付是可怕的，他作为一个社会道路，他总是像 1940 年代一样说话，这太糟糕了，就像一个荒谬的音乐数字，试图成为罗杰斯先生是行不通的。。然而，尽管经常将西利托描述为 1950 年代的“愤怒的年轻人”之一，但电影中的愤怒远没有人们想象的那么多。"我从来没有理解过约翰·穆拉尼的幽默，我从来没有觉得这个家伙很有趣，交付是可怕的，他作为一个社会道路，他总是像 1940 年代一样说话，这太糟糕了，就像一个荒谬的音乐数字，试图成为罗杰斯先生是行不通的。伊恩·麦凯伦爵士再次表现出色，尤其是在米纳斯提力斯围城战期间与皮平的精彩场景中。搅拌机中最肮脏的食物，用如此多的水稀释，以至于花了两个半小时才能喝完。"他们无耻地用制服唱着腐烂的歌曲，破坏了突击队员的尊严"。"。
