但最终产品是《这就是英格兰》和《伊甸湖》中过于冗长的过度情绪化的曲折模仿，并加入了一些埃塞克斯男孩。正如某处提到的一篇精彩评论，我们终于看到人们是真实的人，而不是这些完美而无聊的政治正确沉闷的“是的船长”的铅笔推手类型。"毫无疑问，1hr+纪录片是很好的，但观看这整个深入的Senario是让你质疑人性的东西，我们中的一些人可以得到这么多残酷和自私来满足自己的幻想。缺乏角色发展，所有发生的事情是Arjun完成了一系列壮举，而在他的发展之间被推到边缘，而关于王位的争论随之而来（他通常不是其中的一部分）。这是一部值得思考的电影，哪怕是拍摄于1940年代，哪怕已经是60多年前了，这些也不会落后于《泰晤士报》。我觉得很有趣，所以我检查了细节。帮自己一个忙，通过租借或购买来帮助这部梦幻般的电影重获新生。。我将寻找一个未删减的释放"。"是的，格式从 24 复制，情节就像无间道事件——而且错综复杂。所有这些戏剧性的比喻，使它更具戏剧性的“哦，一些Salacious即将到来”，而不是提供一些可以改变科技行业的真正实质性的东西。不过，说到纯粹的奇观，《侏罗纪世界》在2015年将是一个难以击败的奇观。"。（但沃尔伯格在这个角色中很棒。我给这部电影打5星的唯一原因是因为我对艾米舒默的好感。
