。与他们一起在南里奥格兰德州或其他地方的同一地点分享冒险经历;戏剧性的部分很好，但就我们所展示的内容而言还不够深刻——。因此，观众被要求得出自己的一些结论。"男人对罗杰·昆布尔的道具，因为那是这本书。我猜你可以说这是德米尔告诉人们睁大眼睛不要忽视显而易见的事情的方式，但这部电影并没有这样玩。"请不要在这部愚蠢的电影上浪费时间。没有人，即使是奥林匹亚先生时代的阿诺德，穿着那套服装看起来很英勇。。。"这是一部很棒的电影。我喜欢瑞安·高斯林，但瑞安·高斯林扮演瑞恩·高斯林的 3 小时有点太多了。还行。。话虽如此，戈达尔已经在《我所知道的关于她的 2 或 3 件事》（1967 年）中攻击了相同的目标。这些事件留下的问题和答案一样多，这一事实告诉我，导演真的不知道他想让这个故事说什么。
