有很多奇怪的选择，包括不太好的情节点，以及一些角色动机 - 和行动 - 是彻头彻尾的怪异，但这里和那里有几个笑声，整个事情几乎顺利进行。由迈克·佩奇和船员精心制作。"令人难以置信的有趣。"首先，就像标题所暗示的那样，不要费心听大众对这部剧的仇恨，它是扎实的角色驱动的科幻小说，但出于某种原因，人们似乎需要动作勺喂给他们才能快乐，这不是也不应该是一个动作系列，它是一个角色驱动的重新想象外星人袭击的后果， 它从来都不是对威尔斯原始故事的再现。"首先，就像标题所暗示的那样，不要费心听大众对这部剧的仇恨，它是扎实的角色驱动的科幻小说，但出于某种原因，人们似乎需要动作勺喂给他们才能快乐，这不是也不应该是一个动作系列，它是一个角色驱动的重新想象外星人袭击的后果， 它从来都不是对威尔斯原始故事的再现。这是一部电视剧，他们依靠人物的陪衬和互动，而这些角色大多表现为朋友。"首先，就像标题所暗示的那样，不要费心听大众对这部剧的仇恨，它是扎实的角色驱动的科幻小说，但出于某种原因，人们似乎需要动作勺喂给他们才能快乐，这不是也不应该是一个动作系列，它是一个角色驱动的重新想象外星人袭击的后果， 它从来都不是对威尔斯原始故事的再现。如果我的儿子不是那么喜欢它，我永远不会看到它，我们都会过得更好"。当然，让你18岁的孩子在身边回答你的问题会有所帮助，比如“他的超能力是什么”，“为什么斗篷会来找他。好吧，这些混蛋在什么时候认为在特雷冯·马丁因步行去商店而被枪杀的世界发行这部电影是可以的。"首先，就像标题所暗示的那样，不要费心听大众对这部剧的仇恨，它是扎实的角色驱动的科幻小说，但出于某种原因，人们似乎需要动作勺喂给他们才能快乐，这不是也不应该是一个动作系列，它是一个角色驱动的重新想象外星人袭击的后果， 它从来都不是对威尔斯原始故事的再现。"首先，就像标题所暗示的那样，不要费心听大众对这部剧的仇恨，它是扎实的角色驱动的科幻小说，但出于某种原因，人们似乎需要动作勺喂给他们才能快乐，这不是也不应该是一个动作系列，它是一个角色驱动的重新想象外星人袭击的后果， 它从来都不是对威尔斯原始故事的再现。"这本来可以成为一部非常好的电影。"首先，就像标题所暗示的那样，不要费心听大众对这部剧的仇恨，它是扎实的角色驱动的科幻小说，但出于某种原因，人们似乎需要动作勺喂给他们才能快乐，这不是也不应该是一个动作系列，它是一个角色驱动的重新想象外星人袭击的后果， 它从来都不是对威尔斯原始故事的再现。总的来说，这部剧值得一看。"首先，就像标题所暗示的那样，不要费心听大众对这部剧的仇恨，它是扎实的角色驱动的科幻小说，但出于某种原因，人们似乎需要动作勺喂给他们才能快乐，这不是也不应该是一个动作系列，它是一个角色驱动的重新想象外星人袭击的后果， 它从来都不是对威尔斯原始故事的再现。"我只有一个字。桑德拉·迪伊（Sandra Dee）似乎正在研究未来的拉娜·特纳（Lana Turner）角色，而沃尔斯顿（Walston）和黄（Wong）则以必要的模糊性扮演自己的角色，以使观众猜测他们的秘密。"可怕的表演加上可怕的音乐和业余的打斗场面。"首先，就像标题所暗示的那样，不要费心听大众对这部剧的仇恨，它是扎实的角色驱动的科幻小说，但出于某种原因，人们似乎需要动作勺喂给他们才能快乐，这不是也不应该是一个动作系列，它是一个角色驱动的重新想象外星人袭击的后果， 它从来都不是对威尔斯原始故事的再现。只有几个基本准则会改变。糟糕的场景，绝望的演技，愚蠢的故事。
