"。这部电影与霍布斯和杜基的区别在于，这部电影没有任何那些俗气的笑话，它取笑自己，你永远不能认真对待任何事情。也有一些不合逻辑的场景。"。”），所以不用说CGI做得很好。”），所以不用说CGI做得很好。 Stevens）敏捷而动态的摄影使该节目具有令人难以置信的时髦和朋克破旧的准未来主义城市荒地外观。”），所以不用说CGI做得很好。"。美国青少年从名人家中抢劫的故事，以及事件发生后他们发生了什么。演员们表演得很好，我认为这部电影非常适合和霍尔一家一起看。”），所以不用说CGI做得很好。”），所以不用说CGI做得很好。情节的两三级，但同样缺乏真实的情感。展示所有可以用相机完成的事情，并用这种新的思维方式给观众留下深刻印象。”），所以不用说CGI做得很好。这是一部非常可预测的电影，有一个很好的故事，我们可以欣赏主角的演变，它不仅仅是一个浪漫的故事，它是一个与爱情故事相关的戏剧性故事。。"。”），所以不用说CGI做得很好。”），所以不用说CGI做得很好。。"这是一场精彩的演出，有如此多的曲折。最后是露西家中的整个团队告诉弗林他们的“历史”并记住疯狂的时刻（闪回机会）。
