麦克法兰在幽默和机智中创造讽刺方面做得非常出色。无论发生在西拉斯先生身上的任何事情都是没有道理的,但我们必须大步向前,使它变得更好。"一个关于宣传的系列,由明显对现任政府有偏见的人策划。哦,天哪,作为一个苏格兰人,我能对比尔·欧文的“苏格兰”口音说些什么呢。。"如此低预算的可预测电影。否则,正是这些小事使这部电影成为一部好电影,如前所述,故事并不好,不幸的是,它有点太可预测了,不值得更高的等级。"我看了两遍这部电影,除了大量无端的暴力(为了它本身)之外,什么也没看到。乐趣 ? : 16/20。这里的主要权威人物是英国当时的首相哈罗德(“你从未拥有过如此好”)麦克米伦的身份模型,尤其是迈克尔·雷德格雷夫看似仁慈但最终自私自利的博斯塔尔经理,这一点也受到柯特尼和博拉姆讽刺一位匿名政府部长的电视政治广播的打击。虽然相当暴力,但导演迈克尔·罗斯卡姆(Michael R。不知何故,导演们对其中一些人的赞扬似乎被夸大了,我认为在这样一个大舞台上提出这些问题之前,需要更深入地检查事实。"对不起,伙计们,这部电影太荒谬了。