所以对我来说，这部电影改变了节奏，因为它更关注酷刑而不是鲜血。在你改变它之前，什么都不会改变。"。与这种伦理困境相关的圣经道德指导来自箴言12：14，“说得好的话带来满足;做得好的工作有其自身的回报。"。"它可能基于真实事件，这可能是一个重要的话题，但作为一部电影，它既无趣又缓慢。这部电影的另一个问题是，Dinesh Thakur作为教授的角色，以及Satyen kappu和他寡居的女儿在电影中途被遗忘了。。在某种程度上，帕丁顿确实是一种灵感。除了比尔之外，其余的演员感觉他们好像被巧妙地组装起来，作为喜剧陪衬来对抗穆雷的传奇存在。帮派参考根本不相关。他极具竞争力，但以错误的方式摩擦人们，尽管他的速度和原始的侵略性在职业赛车中很快就燃烧殆尽。"到目前为止进展顺利，我期待着下一集"。"简直令人惊叹。这种模棱两可，加上“受折磨的作者”潜台词的弱点，本可以通过更多的屏幕时间来消除她显然是出于什么而出名的：战争报道。。
