"“支持工会”的说法是荒谬的，考虑到在他们的宇宙中，依赖政府是他们的首选解决方案"。"他们付给每个演员12亿，这是必须在这部电影中工作的唯一原因"。迈克尔·迈尔斯（Michael Myers）的描绘不是很有趣或可怕，劳里反击的角度并不吸引人，而且几乎在各个方面都失败了。迈克尔·迈尔斯（Michael Myers）的描绘不是很有趣或可怕，劳里反击的角度并不吸引人，而且几乎在各个方面都失败了。这部电影不适合我，所以我总体上不是一个好的判断者，但作为一个阅读和观看电影的人，我可以说对话写作侮辱了我的智力。"我真的很欣赏这部电影，因为它把以前没有真正做过的事情做好了。迈克尔·迈尔斯（Michael Myers）的描绘不是很有趣或可怕，劳里反击的角度并不吸引人，而且几乎在各个方面都失败了。仍然比第一个好，比第三个考虑得更周到。你可以看到讽刺，但语言障碍使它无法犀利。。迈克尔·迈尔斯（Michael Myers）的描绘不是很有趣或可怕，劳里反击的角度并不吸引人，而且几乎在各个方面都失败了。迈克尔·迈尔斯（Michael Myers）的描绘不是很有趣或可怕，劳里反击的角度并不吸引人，而且几乎在各个方面都失败了。然后，他们加入了一些俗气的BDS&M，美国傻瓜检察官和汉普顿真正的家庭主妇。迈克尔·迈尔斯（Michael Myers）的描绘不是很有趣或可怕，劳里反击的角度并不吸引人，而且几乎在各个方面都失败了。丹麦 乐天阿吉森"。迈克尔·迈尔斯（Michael Myers）的描绘不是很有趣或可怕，劳里反击的角度并不吸引人，而且几乎在各个方面都失败了。。"-代理 10/10。他们偶尔会互相交谈，坐下来休息一下。迈克尔·迈尔斯（Michael Myers）的描绘不是很有趣或可怕，劳里反击的角度并不吸引人，而且几乎在各个方面都失败了。首先，虽然《法戈》抓住了明尼苏达州冬天的精髓，并且有这么多丰富的角色，但在这里我们得到的只是漫画表演戏剧，天气只是额外的包袱，可以这么说。
