这些人之间的化学反应是巨大的，你可以说他们在制作这部电影时玩得很开心。。。它在西雅图电影节上大放异彩，在《西雅图时报》上获得了很好的评价。剧本-6/10，可预测性，无聊，无礼的场景。我第一次看到它时不喜欢它，因为（看似）翻白眼的前提。~丹尼尔·克雷格这个角色格格不入，一维。终审判决：建议"。打守门员对我来说很自然，我在第二年成为新英格兰的精选队守门员。并不是说它感觉像是三部曲或完整的故事情节。有些二白是非常不切实际的，而且字面上令人畏缩。"美国不切实际和不真实的政治动机的睡前故事"。所以在你的评级上胡说八道。"。我认为她本可以很容易地过渡到华纳后来的快语喜剧，但她与早期的音乐剧联系太紧密，这些音乐剧在 1931 年变得非常不受欢迎，也与咆哮的 20 年代大萧条前时代联系在一起，以至于无法继续大放异彩。。