"这么多评论家比作黑镜。由于一些出色的选角，这个成功了。"它让你的兴趣一直保持到最后。"关于琳达·龙施塔特的好信息文档，以及整个时代的更多内容。 尽管杰西·艾森伯格（Jesse Eisenberg）的解释有些没有人情味（我仍然不知道这家伙是天才还是真正的虚张声势），但这部电影的继续前进要归功于一位导演，他最大的美德是连贯性。 尽管杰西·艾森伯格（Jesse Eisenberg）的解释有些没有人情味（我仍然不知道这家伙是天才还是真正的虚张声势），但这部电影的继续前进要归功于一位导演，他最大的美德是连贯性。总之，就是伊沙克扎德，有宏大和色彩，但演技无能，故事构建拙劣，角色不成熟，导演令人失望。 尽管杰西·艾森伯格（Jesse Eisenberg）的解释有些没有人情味（我仍然不知道这家伙是天才还是真正的虚张声势），但这部电影的继续前进要归功于一位导演，他最大的美德是连贯性。两位主角之间可怕的化学反应，迈克尔·香农和斯卡加德看起来很无聊，没有灵感。她头上的每一根头发即使在被绑架和几乎被强奸后也留在原地。 尽管杰西·艾森伯格（Jesse Eisenberg）的解释有些没有人情味（我仍然不知道这家伙是天才还是真正的虚张声势），但这部电影的继续前进要归功于一位导演，他最大的美德是连贯性。我特别喜欢“印第安纳琼斯”的场景。电影的某些部分很愚蠢，比如，那个派对怎么没有被警察突袭。这些角色是相关的，它让我知道与我们的救主坐在桌子旁一定是什么感觉。 尽管杰西·艾森伯格（Jesse Eisenberg）的解释有些没有人情味（我仍然不知道这家伙是天才还是真正的虚张声势），但这部电影的继续前进要归功于一位导演，他最大的美德是连贯性。 尽管杰西·艾森伯格（Jesse Eisenberg）的解释有些没有人情味（我仍然不知道这家伙是天才还是真正的虚张声势），但这部电影的继续前进要归功于一位导演，他最大的美德是连贯性。 尽管杰西·艾森伯格（Jesse Eisenberg）的解释有些没有人情味（我仍然不知道这家伙是天才还是真正的虚张声势），但这部电影的继续前进要归功于一位导演，他最大的美德是连贯性。再一次，有点困惑，因为我期待最后屏幕上会出现一件大红色的衣服，并期待看到它，至于在书中，莉莉是如何厌恶它的。 尽管杰西·艾森伯格（Jesse Eisenberg）的解释有些没有人情味（我仍然不知道这家伙是天才还是真正的虚张声势），但这部电影的继续前进要归功于一位导演，他最大的美德是连贯性。"我喜欢设置/环境的简单以及表演的进行程度。"令人愉快的史诗冒险与B级电影的B级铸造，新颖之处在于两个角色，里卡多·蒙塔尔班饰演的彼得罗，通常在这样的低制作中担任主角，以及奇妙而年轻的金发女郎卡罗琳琼斯，根据这本书，这张照片在如此短的运行时间内有一个无法挽回的失败，只有76分钟太压缩而无法完整地讲述如此复杂的故事， 有些场景没有联系在一起，勉强结束了一章，在另一个地方完全注销了一个新的章节，未来也会确定蒙塔尔班不是一个合适的英雄，看看《星际迷航：可汗之怒》，简直令人难忘，他作为反英雄的表现有所提高，我们不能责怪导演威廉·卡斯尔， 可能他没有足够的钱来做得更好，仍然是一部更适合周日日场的令人愉快的电影!!!简历：首表：2010年 / 多少 / 2 / 来源：DVD-R / 评分：7"。
