。"当我看到预告片时，我告诉自己，这必须是一部好电影，弗兰克·格里洛的存在也是主要原因之一，他是我最喜欢的演员之一。"。所有的布偶都在这部电影中，包括Kermit，Miss Piggy等。。它并不是“那么糟糕，它很好”，但我确实发现它很有趣，因为它是多么可预测和懒惰。它并不是“那么糟糕，它很好”，但我确实发现它很有趣，因为它是多么可预测和懒惰。它并不是“那么糟糕，它很好”，但我确实发现它很有趣，因为它是多么可预测和懒惰。"我会向所有人推荐这个小视频，无论男女老少。他们完全有权不看电影，但不能把自己的观点强加给别人。它并不是“那么糟糕，它很好”，但我确实发现它很有趣，因为它是多么可预测和懒惰。。事实上，如果把它设定在今天，探索现在的态度和残余偏见会更有趣。值得一看。它并不是“那么糟糕，它很好”，但我确实发现它很有趣，因为它是多么可预测和懒惰。说真的，这部电影有潜力。它并不是“那么糟糕，它很好”，但我确实发现它很有趣，因为它是多么可预测和懒惰。乔治·拉科姆（Georges Lacombe）已经表现出了黑色电影的天赋（1939年的《LE DERNIER DES SIX》），他在这里表现出色：它很可能是四十年代最好的法国奇幻电影（与图尔纳的“LA MAIN DU DIABLE”一起）;他在日常生活中营造了一种怪异的氛围：当地的火车，墓地，旧日记，可能过着另一种生活的英雄的似曾相识的感觉。。每个动作都比上一个动作更不同。它并不是“那么糟糕，它很好”，但我确实发现它很有趣，因为它是多么可预测和懒惰。它还有点突破场景，很棒。它并不是“那么糟糕，它很好”，但我确实发现它很有趣，因为它是多么可预测和懒惰。也许如果他不这样做会更好，如果他在他们的房间里，在他自己的房间里拍摄随机物体的照片——这会让我们对Sy更加同情。
