总而言之，好故事，但期待更多。。评分（满分 10 分）。它从我那里得到了6分，主要是因为它的良好意图和摩根的热情。这部电影几乎四分之三发生在艾菲被介绍给她的情人之前，所以你可以想象这部电影有多无聊。如果栩栩如生的文学人物是我们都知道的书中的真实人物，那就更有趣了。如果栩栩如生的文学人物是我们都知道的书中的真实人物，那就更有趣了。"迄今为止看到的最现实的纪录片。"一个伟大的情节，以最伟大的战斗之一和拉姆齐的死治愈技巧为特色"。如果栩栩如生的文学人物是我们都知道的书中的真实人物，那就更有趣了。无聊得令人难以置信。它倾向于看“Junn”，而不是试图从她的角度采取任何观点，因此似乎更倾向于创造对同性恋不容忍的期望，而不是实际需要的情况;我们真的不明白为什么我们（4年后）会陷入男孩们不会讨论他们与她的关系的场景。如果栩栩如生的文学人物是我们都知道的书中的真实人物，那就更有趣了。如果栩栩如生的文学人物是我们都知道的书中的真实人物，那就更有趣了。这部电影想要走向喜剧方面，而不是故事的戏剧性和情感部分，对于所涉及的女性来说，她们之间的关系似乎很有趣，如果他们能展示雷蒙娜和命运之间的困难，洛佩兹的奥斯卡奖将是一个明确的胜利，我会给这部电影至少打 8 分。建设性的反馈，不要再这样做了。如果栩栩如生的文学人物是我们都知道的书中的真实人物，那就更有趣了。如果栩栩如生的文学人物是我们都知道的书中的真实人物，那就更有趣了。男主角的表演相当不错，部长的浪漫情趣性感足以让我们忽略她作为女演员的完全残疾。如果栩栩如生的文学人物是我们都知道的书中的真实人物，那就更有趣了。但是，如果他们省略了爱情故事，“凯恩叛变”会更好。"。"这部电影的模仿暴力与《发条橙》的“事实”相呼应，关键的区别在于后者是由天才构建的，并传达了一个强有力的信息前者是一个热气腾腾的草皮，右翼主流媒体的某些部分太害怕了，因为害怕被指责为种族主义者而无法谴责。
