判决:我可以拿回我的鞋子吗。我急切地坐下来等待八十年代经典的最新版本,很失望,首先,这部电影中似乎唯一保留的是名字,也许不超过 3 个场景,原版中的英雄不再是我们的英雄,他的女朋友也恰好与加入我们英雄的女服务员同名八十年代的版本,这个版本的血腥比八十年代的版本好得多,但八十年代的版本让我们在悬念上建立了悬念,当这变得有点愚蠢时,约翰莱德(肖恩·比恩)比鲁格少说,也没有那么刻薄和威胁,每个人 在八十年代版本中幸存下来的人在这个版本中已经死了,所以我很失望 制作者已经进行了一些曲折以感到惊讶粉丝们,但真的让他们心烦意乱,这不是一部好电影,它得到 5 分的唯一原因是因为我们在这部电影中看到身体被拉开,而在旧电影中,我们不得不猜测我们的英雄看到了什么,羞辱了我们的旧版本的英雄,他在新版本中被拉开了"。"这部电影是阿罗诺夫斯基最好的。确定。减(仅)1 分,表示略微缺乏原创性。真的很期待这个所谓的笑声,但不幸的是,它没有在笑声中失败,并且漫无边际地停留了太久。比尔起初担心这次访问会带回痛苦的回忆,但孩子们说服他接受它们。它的风格是高度人为的,表演歌剧没有居高临下的现实主义。这不是动感十足,而是更受角色驱动。他是一位出色的演员,我们所有在《绝命毒师》中见过他的人都对此毫不怀疑。音乐是电影的亮点。。它有时有点“笨拙”,但总的来说,这部电影取得了巨大的成功。真正令人失望的是预言和奖章如何在故事情节中发挥作用。