我的意思是，它以一种动态的方式展示了他们的个性和怪癖。我也认为强迫故事有一个好的结局，把一切都联系在一起，但仅仅认为这个故事是好的是不够的。必须负责任和正直地这样做，因为它们将在今后所有岁月中接受审查。如果我能坐下来看那场悲剧，我就能坐下来看苏珊·海沃德的最后一部电影。它很糟糕，真的"。。有些怪异令人惊讶地好，但在大多数情况下，它又回到了缓慢和无趣的状态。认真地。批评家不明白。施维默是一个非常令人信服的自负的美国A洞（感谢IMDb审查制度），但是当真实的国家有一个过分的，令人难以置信的愚蠢的人作为他们的实际总统时，这种描绘感觉充耳不闻。只有标题让你想知道，想象并问这将如何。模棱两可到一定程度可能是一个有趣的情节手段。猖獗的腐败和被富有血统的银行系统所取代并不是一个工作政府的真正坚实基础。
