例如，有几个人确实说它很有趣，但他们也会说一些话，大意是，“如果你想要一部'深度'电影，那就算了。多年来，它一直在我的前 3 名中，并将继续，推荐。这个人是一个没有灵魂的怪物。我浪费了两个小时的生命。我浪费了两个小时的生命。第二部什么时候到来。如何。我浪费了两个小时的生命。我认为梦境是一种很好的方式，可以让我们了解蒂尔的思想，而不会让他太熟悉，这只会毁了这个角色。另一个区别是如何看待质量以及修复谁的责任。"“ZOMBEAVERS”：四颗星（满分五颗星）。我浪费了两个小时的生命。我浪费了两个小时的生命。"。"波普尔先生的企鹅很有趣，但并不像人们对金凯瑞电影所期望的那样有趣。我浪费了两个小时的生命。"在发布当天购买了这款游戏，它持续了 2 天才被交易。开始是好的，但后来每个人都表现得如此愚蠢，讨厌的人开始出现（就像指环王中的咕噜，但无敌），一切都是如此不合逻辑，被枪杀的人活了过来。我浪费了两个小时的生命。一集后放弃了。整个战区与政治人物和恐怖分子会面的角度只是为了方便WTFT的新闻记者，真正的记者等待多年才能接受通缉恐怖分子的电话采访，而在WTFT中，您当地的恐怖分子只需一个电话即可。这部电影是如何获得这么多评论家好评的。我浪费了两个小时的生命。这张DVD现在可以从电影经典中以一美元（。"。
