事实上，它让我想起了《质量效应》而不是《星际迷航》，主要是因为这个原因。如果阅读本文的人可能会觉得三次观看是“通过封面来判断一本书”，让我提醒您，飞行员（*一次*观看）完全有望成为_supposed评判系列的标准be_。这是一位宇航员的咆哮独白，他在NASA接受了六个月的培训，在哈勃望远镜进行EVA，并且只用正式的军衔和姓氏来称呼她的船员。我给他10分。我有根据的猜测是，评论家们之所以如此激烈地抨击这部电影，是因为这部电影最大的缺陷。），这很奇怪，因为他们没有一段非常幸福的婚姻。这真的是这部剧最糟糕的部分之一。许多人会过去。我相信他是对的，因为叙事发展是合乎逻辑的，是明智的，带有荒谬的元素，这使得这部电影既有趣又不完全可笑（不像“骑或死”系列）。"他们为这部电影发布的预告片与实际电影本身有很大不同。。
