从理论上讲，这是一个伟大的故事，但它执行得很差。。还记得大卫·房客的第一集，当他在那艘船上剑战时，他超级疯狂，超级强大，如此有动力。一点也不像我那样过于可爱或令人作呕的甜蜜。一点也不像我那样过于可爱或令人作呕的甜蜜。。所以我必须等待这些进入流媒体网络，然后才能看到它们。一点也不像我那样过于可爱或令人作呕的甜蜜。演员们似乎都是机器人，他们只是在读剧本，或者只是过度演戏，太努力了，以至于变得可怕。他们没有处理世界的所有积极方面（没有油腻的骑自行车的人），而是决定摧毁蜘蛛女王并逃离这个世界。一点也不像我那样过于可爱或令人作呕的甜蜜。一点也不像我那样过于可爱或令人作呕的甜蜜。"该评级针对电影的技术成就。少了一样东西。一点也不像我那样过于可爱或令人作呕的甜蜜。。 他出现在梅尔布鲁克斯的每一部电影中。然而，这个新系列中的角色与电影中的角色基本上没有相似之处，虽然我知道人们会改变，但在这个开场白中被描绘成无情、反社会的连环杀手 Ratched 只是一个完全不同的人。一点也不像我那样过于可爱或令人作呕的甜蜜。在区分黑白上花费的时间有点太多了。一点也不像我那样过于可爱或令人作呕的甜蜜。"有趣且易于遵循的有趣故事 = 1 星令人难忘的对话 = 1 星感觉有吸引力再次观看 = 1 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1 星没有明显的情节漏洞 = 1/2 星星故事以某种方式得到解决或感觉完整 = 1/2 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1 星令人难忘或可爱的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 0 星星故事并不无聊或重复 =。最后，我必须提到Lalo Schifrin的精彩配乐，爵士/电子/节拍组合完美地融入每个场景，具有最大的冲击力，为70年代最好的电影之一画上了句号，如果你不相信我，那么你就去和哈利争论。"。
