"在看到这么多负面评论后，我决定写一篇评论。不幸的是，多年来，如此多的“宗教”人士因贪婪和不宽容而给基督教带来了坏名声。至于陈述有利与否的立场，尽管它很简短，但我还是选择前者——我想要更多的东西，也许她可以与一个活着的人建立联系。它不是扣人心弦和悬疑，而是一部烦人的电影。它不是扣人心弦和悬疑，而是一部烦人的电影。它有一个很好的概念，角色有令人信服的动机，而不是雨杀死你，每个人都是智障，所以我会给这部剧打 6/10 与有史以来最糟糕的相比。它不是扣人心弦和悬疑，而是一部烦人的电影。"。它和书一模一样吗，但作为一个狂热的读者，看过许多改编作品，这并没有让人失望!!!虽然书中有一些变化，但它们很棒。智能脚本由同样适当的性能进一步支持。它不是扣人心弦和悬疑，而是一部烦人的电影。它不是扣人心弦和悬疑，而是一部烦人的电影。"我喜欢黑暗恐怖节之后。最后，在用最后一颗子弹杀死反派金之后，很明显会计师一直与英雄勾结，米尔顿将不得不回到他们来自的地方，派珀被委托将获救的婴儿孙女带到韦伯斯特（大卫莫尔斯饰）。它不是扣人心弦和悬疑，而是一部烦人的电影。"。我希望他回到正确的轨道上。它不是扣人心弦和悬疑，而是一部烦人的电影。沃提供了一个尖锐的，如果不是暴力和令人不安的描述，普通人如何从正常人变成被灌输到帮派的生活方式，但仍然保持着一丝人性，他想保护他日益遥远的家人免受他选择和选择的生活的影响。它不是扣人心弦和悬疑，而是一部烦人的电影。这些视频是有目共睹的，但我们有人在这里用一星评论说这是“不公平的”。"你知道一部电影是坏的，当它需要好的，可爱的演员，让他们看起来像坏的，不讨人喜欢的演员。"。尽管死亡人数惊人，但这部电影并没有提供大量的“兰博时刻”，而是更多地关注人道主义者的困境、无情的军事装备和一支发展不佳的雇佣兵团队造成的恐怖。
