"我无法理解这里所有的负面评论，尤其是当它在烂番茄上被评论家和观众认证为新鲜时。#BoycottBollywoodMovies"。剧本确实想出了一个有点出乎意料的结局，但为时已晚。如果他不是一个真正的超级英雄，超能力只是想象或隐喻，那么这部电影在让观众进入隐喻方面肯定做得很差。如果他不是一个真正的超级英雄，超能力只是想象或隐喻，那么这部电影在让观众进入隐喻方面肯定做得很差。非常原始，非常黑暗，绝对值得一看。（更不用说在很多点上更明显的荒谬了）"。如果他不是一个真正的超级英雄，超能力只是想象或隐喻，那么这部电影在让观众进入隐喻方面肯定做得很差。"早期披头士乐队在英国音乐节目“Ready Steady Go”中露面的伟大文件，尽管我看的版本是 48 分钟的加长版。。这部电影最好的地方是血腥因素。如果他不是一个真正的超级英雄，超能力只是想象或隐喻，那么这部电影在让观众进入隐喻方面肯定做得很差。如果他不是一个真正的超级英雄，超能力只是想象或隐喻，那么这部电影在让观众进入隐喻方面肯定做得很差。一个美丽的动画。背景 - 美国南部的一个小型，非常紧密，保守的浸信会教堂，其中不止一个成员被证明是同性恋 - 可能会让一些人反感，但也许其他人会超越当代的刻板印象并发现这部精彩的小电影 - 因为聪明的孩子中没有任何东西是可预测的或刻板印象。如果他不是一个真正的超级英雄，超能力只是想象或隐喻，那么这部电影在让观众进入隐喻方面肯定做得很差。"它本来可以写得更好，我真的不知道它是否应该看起来像演员不擅长他们的工作。布莱克已经是一部慢节奏的剧，原班人马很好地承载了它，那么为什么要进一步扩展呢。如果他不是一个真正的超级英雄，超能力只是想象或隐喻，那么这部电影在让观众进入隐喻方面肯定做得很差。"我不敢相信这是由Anurag Kashyap执导的。"。但后来我看了《斗牛犬德拉蒙德》，心想，不，在1929年有可能拍出好的有声电影。如果他不是一个真正的超级英雄，超能力只是想象或隐喻，那么这部电影在让观众进入隐喻方面肯定做得很差。这里的这个可能不是我最喜欢的系列，也因为赛马在我的优先级列表中从来都不是太高，但他们给了它一个漂亮而有趣的（一如既往）执行，我想，通过包括关于马匹、骑师、看台上的观众，当然还有赌徒的有趣参考，因为这是最受欢迎的博彩运动之一，显然也是半个多世纪前。。
