"悲伤在一个美丽的包装。在导演鲁伯特·古尔德（Rupert Goold）目前的努力中，故事只关注加兰的最后一年，当时她意识到自己破产了，不得不把孩子送回洛杉矶与前夫席德·卢夫特（Sid Luft）一起生活后，被迫在伦敦工作。。相比之下，弱点是太多的CGI特效，这在43年前当然是没有的。我不在乎角色和他们难以理解的动机和行为。我不在乎角色和他们难以理解的动机和行为。水管工一定是疯了。"。我不在乎角色和他们难以理解的动机和行为。我可能会尝试再看一遍，也许 - 但这一个评论 “浪费时间” 从 2011 年开始 - 也许不是 -"。我不在乎角色和他们难以理解的动机和行为。这就是为什么，即使是死后，通过创作这部电影来获得真正的正义，这位伟人现在可以得到他理应得到的赞美。他看起来不像一只猫，更糟糕的是，这并不是猫最糟糕的事情。我不在乎角色和他们难以理解的动机和行为。"我很困惑Netflix会让观众接受这种低预算的垃圾。这两部电影在基调、美学和地理上都大相径庭，但它们微妙地触及了我们自己的情感误解和不成熟领域。我的意思是，当我打开电视的那一刻，它就把我扔进去了，让我觉得我是CSI团队的标准。我不在乎角色和他们难以理解的动机和行为。"我带孩子去看这部电影，在支付了50美元的门票和小吃后，不得不走出去一小时!!!我以为这将是一部与蝙蝠侠合作的电影，但这与蝙蝠侠无关!!!剧院没有给我退款，我不会带我的孩子回去完成它，不要和你的孩子一起看这个。有一个被选中者，一个由虫洞创造的平行宇宙，当一个金属物体通过时。我不在乎角色和他们难以理解的动机和行为。。我不在乎角色和他们难以理解的动机和行为。最好的制作。。。
