这是一部非常好的电影。我想是品味问题。"如果你对丹麦宪法是如何形成的以及当时的政治格局有一点兴趣，这部电影就无法以更迷人的方式讲述这个故事。"如果你对丹麦宪法是如何形成的以及当时的政治格局有一点兴趣，这部电影就无法以更迷人的方式讲述这个故事。是的。"如果你对丹麦宪法是如何形成的以及当时的政治格局有一点兴趣，这部电影就无法以更迷人的方式讲述这个故事。可怜的纪录片。正如其他人所说，角色的选角非常糟糕。他一开始是一名士兵，在基础训练中无法正确完成，标题告诉我们他在“尴尬小队”中（为什么这听起来像是一群人今天可能称呼自己的东西。"如果你对丹麦宪法是如何形成的以及当时的政治格局有一点兴趣，这部电影就无法以更迷人的方式讲述这个故事。"如果你对丹麦宪法是如何形成的以及当时的政治格局有一点兴趣，这部电影就无法以更迷人的方式讲述这个故事。苏菲·玛索（Sophie Marceau）不是一个戏剧家（在“安娜·卡雷宁”中，她被选错了），而且她在代孕母亲的角色中完全没有说服力。"如果你对丹麦宪法是如何形成的以及当时的政治格局有一点兴趣，这部电影就无法以更迷人的方式讲述这个故事。有许多明确引用其他越南/战争电影（最著名的是《现代启示录》和《三王》），这部电影试图从这里拿一点，从那里拿一点，但最终只是有点乱七八糟，没有明确的方向感它想要成为什么。"准备好观看2020年最佳电影，它确实是一部杰作 ? ?。"如果你对丹麦宪法是如何形成的以及当时的政治格局有一点兴趣，这部电影就无法以更迷人的方式讲述这个故事。这是一部真正独特、特别的电影。劳埃德展示他额外的手套 8。不完全确定发生了什么，但阴谋引起了我的注意。"如果你对丹麦宪法是如何形成的以及当时的政治格局有一点兴趣，这部电影就无法以更迷人的方式讲述这个故事。
