。"和往常一样，芬奇做得很好。"我找了21年才找到这部电影，结果发现它真的是无聊得令人毛骨悚然。"适合菜鸟和经验丰富的兽医的好手表。。。我觉得电影花絮一定有点误导。。。在此之前不知道真实的故事，看到它是多么不可思议，只是让它变得更加甜蜜。如果不出意外，可能会帮助观众更多地理解和关心他。这部电影唯一像样的地方是威廉·达福（Willem Dafoe）饰演Ryuk的表演，但即便如此，为了节省CGI上的一些钱，这个角色几乎没有被使用（整个项目中唯一执行良好的部分。。也许他们对第一部电影（托马斯·简的一部，而不是多尔夫·伦德格伦的电影）有所期待，但考虑到这是一个起源故事，续集对许多电影观众来说似乎更基本和通用也就不足为奇了。。。。CGI真的不错。"一个会让你胸口骄傲地膨胀的故事。。这部电影通过找出一个令人不舒服的事实以及制造既定真相的问题，以一种真正的智慧展示了利益冲突。
