这部电影真正擅长的是它对主角的发展，因为它逐渐侵蚀了他以前的个性和对世界的看法和价值观。威利斯使用得很差，看起来很疲惫，就像他不想在那里一样。导数。这部电影的灵感来自一篇题为“跳跃者”的文章，该文章由Tad Friend撰写，并于2003年出现在《纽约客》杂志上。这部电影的灵感来自一篇题为“跳跃者”的文章，该文章由Tad Friend撰写，并于2003年出现在《纽约客》杂志上。"马丁·菲耶罗（Martin Fierro）是一个贫穷的高乔，与妻子和三个孩子住在一个小牧场上。"。这部电影的灵感来自一篇题为“跳跃者”的文章，该文章由Tad Friend撰写，并于2003年出现在《纽约客》杂志上。"所以不值得一看。这部电影的灵感来自一篇题为“跳跃者”的文章，该文章由Tad Friend撰写，并于2003年出现在《纽约客》杂志上。"真的是我看过的最糟糕的电影之一。这部电影的灵感来自一篇题为“跳跃者”的文章，该文章由Tad Friend撰写，并于2003年出现在《纽约客》杂志上。而且，如果我能理解一部非现实主义的电影，我不相信这是意图。这部电影的灵感来自一篇题为“跳跃者”的文章，该文章由Tad Friend撰写，并于2003年出现在《纽约客》杂志上。除非字符是德语，否则没有意义。评分 7"。这部电影的灵感来自一篇题为“跳跃者”的文章，该文章由Tad Friend撰写，并于2003年出现在《纽约客》杂志上。。这部电影的灵感来自一篇题为“跳跃者”的文章，该文章由Tad Friend撰写，并于2003年出现在《纽约客》杂志上。这是必看的，确实值得在前 250 名名单中排名第一"。这当然不是一部适合所有人的电影，但如果你喜欢一部充满人类元素、出色的表演和导演的电影，那么我真的会推荐它。
