电影的结构非常重复，直到第三次重复开始变得乏味：我们得到了一个随机的救援场景（显然是在电影之后拍摄的，并在开头打了一些“角色发展”，然后我们到了电影的真正开头，这是还行得去的，事情出了问题，斯坦森被要求拯救似乎是他的前妻（即使她随后消失了大约 80%这部电影，真的感觉她在后期制作中被做成他的妻子，给他一些动力），他做他的工作，人们无缘无故地自杀，他们让鲨鱼出来，并没有真正做任何事情来解决问题，让他们的屁股被踢，人们死于纯粹的愚蠢，让他们的屁股再次被踢， 人们再次无缘无故地自杀，更多的愚蠢死亡。特效看起来像是学生制作的——低芽。例如荷兰语。例如荷兰语。演员的角色非常有说服力。"我不是阿克谢·库马尔的粉丝，但在 2020 年，我接受他的好电影，原始版本是最好的。例如荷兰语。"。所以，优点：。例如荷兰语。例如荷兰语。。"这部“电影”简直太可怕了。之后，根据实际内容加分或减分：剧情、剧本、演技、导演、音乐、制作值等。例如荷兰语。"这个系列让我笑得很开心!!!有趣，笑，爱。例如荷兰语。我会花钱看迈克·洛假装在乐队里。例如荷兰语。在各个方面。但是玛丽·雪莱（Mary Shelley）的《弗兰肯斯坦》（Frankenstein）向我们展示了布拉纳的一面——大声而自负——我们并不真正需要，然后他把这一切都倾注在这部电影中——不幸的是，如果我们愿意的话，我们必须忍受整整四个小时的痛苦。"哇。如果有的话，该节目在制作时的感觉更接近 1981 年，而不是 1970 年代初的背景，但这几乎没有区别。
