我毫不犹豫地预测，这部电影可能会把这五个人都拿走。。为什么较新的西部电影不能从积极的角度采取不同的视角。但是对话、俗气的情境和普遍荒谬的故事（当然不完全符合历史）无法让我像我想要的那样欣赏这部电影。"迷失在莱姆豪斯 （1933） * 1/2 （满分 4） 这部两卷轴短片可能不会被很多人知道，但它是对夏洛克·福尔摩斯和华生博士的又一次恶搞，他们显然在巴西尔·拉斯伯恩出现之前很久就非常受欢迎。它有自己的实体。。古墓丽影2“有一个精彩的情节，一个巧妙的脚本，总的来说是一个引人入胜，有趣的游戏。这部电影开局良好，德雷福斯发现他对教学的每一个先入之见都受到了挑战;没有“空闲时间”，“高中不是民主国家”，绝对不可能像他的学生一样同时离开校园。"。大卫和瓦伦认为人没有大脑。"演员阵容很棒，但他们的动作场面看起来像是慢动作，但幸运的是，电影中有那么多动作，很好看，但不是很好"。像Rowdy Rathore，Singham（尽管比Khiladi 786好得多）和Dabangg这样的电影已经打破了票房记录。我和我的儿子想娱乐并放松几个小时，所以它成功了。。这部电影的预算很低，演员阵容也很小，但这部电影的构图足够巧妙，以至于它永远不会感到廉价或无聊。