"浪费了很多想法和更好的场景，一个伟大的故事，但移民薄弱。其余的演员阵容虽然不详，但演技不错，除了出现不知名的伯特·郭，著名的中国战士，对抗督察克劳索-彼得·塞勒斯。"每个演员都用快节奏的剧本表现得那么好。如果这部电影被公平地评判它是什么，我可能会给它打 7 分，但选择给它 10 分来补偿。如果这部电影被公平地评判它是什么，我可能会给它打 7 分，但选择给它 10 分来补偿。如果你是理智的，不要看它。虚假的供词是一个很酷的装置——迅速扔掉。如果这部电影被公平地评判它是什么，我可能会给它打 7 分，但选择给它 10 分来补偿。但这里真正的明星是查理·辛，表现出令人愉快的喜剧天赋，饰演瑞奇“狂野的东西”沃恩，半盲，无法治愈的快速投手。每一集都有一个新的有趣故事可以提供，是的，有反复出现的主题或类似的想法，但在我看来，这在某种程度上是节目的重点。"不要打扰。如果这部电影被公平地评判它是什么，我可能会给它打 7 分，但选择给它 10 分来补偿。如果这部电影被公平地评判它是什么，我可能会给它打 7 分，但选择给它 10 分来补偿。五、六，拿起你的十字架。"。如果这部电影被公平地评判它是什么，我可能会给它打 7 分，但选择给它 10 分来补偿。"我喜欢这个系列，这是我看过的最好的电影，我希望这部电影会有下一个系列，女演员玩得很漂亮，从现在开始下棋"。只适合悬疑、悬疑、惊悚的粉丝。如果这部电影被公平地评判它是什么，我可能会给它打 7 分，但选择给它 10 分来补偿。5。如果这部电影被公平地评判它是什么，我可能会给它打 7 分，但选择给它 10 分来补偿。这个故事看起来不像他们试图展示现实。一致性是“已经看到”"。"。这是仁慈的，因为当它在中途到达疯狂时，震惊并没有那么大。
