不要浪费你的时间，这个想法是80年代的好主题，但实际的电影总体上很糟糕"。这些话必须由网络主管在第一次阅读试播脚本时说出来。"这部电影一看，我对罗梅罗所做的工作印象非常深刻，剧情非常好，考虑到这是一部僵尸片，我一直很喜欢罗梅罗的作品，我认为他拍出了自《死亡之地》（2005）以来最好的电影，而且与其他这种类型的电影不同，相机不会一直蹦蹦跳跳， 不像《科洛弗菲尔德》等电影让这部电影可看，可惜西蒙·佩格没有像在《死亡之地》（2005）中那样出现在这部电影中，但仍然是一部伟大的僵尸惊悚片，我认为罗梅罗应该拍出更多这样的优质电影，这部电影最好的一点是，没有人必须被咬才能变成僵尸， 人们在这部电影中被枪杀，然后以僵尸的身份回来，这使得情节转折和故事情节非常好，我希望我以后能看到更多这样的优质电影"。泰德的评价 - 3 of 3：值得一看。泰德的评价 - 3 of 3：值得一看。约翰·佩瑟（John Peyser）极富想象力的方向的另一个例子。泰德的评价 - 3 of 3：值得一看。"带走了我近七岁的孙子，他喜欢这部电影。。泰德的评价 - 3 of 3：值得一看。"。哈利布朗，7。泰德的评价 - 3 of 3：值得一看。泰德的评价 - 3 of 3：值得一看。音乐也不如前传好。泰德的评价 - 3 of 3：值得一看。为什么你非要把这个节目拖到火上去，只是因为你不想把它做好。演员们把角色刻画得太好了。泰德的评价 - 3 of 3：值得一看。"。"看过的好电影。
