基于极其神圣和极度性解放的组合，遇到了有趣的情况——例如，一对相爱的情侣在拜访“头目”女孩的父母和音乐表演期间意外地开始越来越热情地接吻的场景。干的好。但是，当这部杰作没有获得任何机会时，奥斯卡就没有希望了。"亚历山大·阿贾（Alexandre Aja）对韦斯·克雷文（Wes Craven）1977年电影的看法（或版本）属于少数翻拍的恐怖经典。"亚历山大·阿贾（Alexandre Aja）对韦斯·克雷文（Wes Craven）1977年电影的看法（或版本）属于少数翻拍的恐怖经典。"。所以请鼓励这种类型的泰卢固语电影来缓解旧模式。"亚历山大·阿贾（Alexandre Aja）对韦斯·克雷文（Wes Craven）1977年电影的看法（或版本）属于少数翻拍的恐怖经典。不要得到所有的负面评论。这个故事很棒，看起来很原始，技术和技巧很好，还有一些东西，我喜欢看它。"。"亚历山大·阿贾（Alexandre Aja）对韦斯·克雷文（Wes Craven）1977年电影的看法（或版本）属于少数翻拍的恐怖经典。"亚历山大·阿贾（Alexandre Aja）对韦斯·克雷文（Wes Craven）1977年电影的看法（或版本）属于少数翻拍的恐怖经典。克鲁尼的表演加剧了紧张感——他总是紧张，总是警惕，经常对别人撒谎，他可能甚至不知道自己的真相是什么了。巧合的是，只有在色情电影中才有可能，女仆朱迪也在同一个遭遇组中。"亚历山大·阿贾（Alexandre Aja）对韦斯·克雷文（Wes Craven）1977年电影的看法（或版本）属于少数翻拍的恐怖经典。这时它就变得复杂了。"亚历山大·阿贾（Alexandre Aja）对韦斯·克雷文（Wes Craven）1977年电影的看法（或版本）属于少数翻拍的恐怖经典。话虽如此，优点肯定大于缺点。《懦夫罗伯特·福特刺杀杰西·詹姆斯》在角色发展和导演方面做得更好，即使它缺乏像这部电影那样的动作。几乎每个人都被运动的美丽、戏剧性、令人振奋的配乐以及美洲原住民文化的揭示性影响感动得泪流满面，这些影响很快就会被遗忘。"亚历山大·阿贾（Alexandre Aja）对韦斯·克雷文（Wes Craven）1977年电影的看法（或版本）属于少数翻拍的恐怖经典。"就是这样。
