他试图掩盖这种缺乏逻辑动机，让电影变得如此之大，充满了绝对不必要的干扰。不确定。这是塔伦蒂诺自《低俗小说》以来最好的电影，我不知道你怎么能给电影更大的赞美。我刚开始就到了，当我试图找到一个座位时，我对笑声感到惊讶。不过不错的纪录片。作家们，再见。"。这个故事是我们在第一部电影中爱上的角色的延续，角色发展。人们不得不称赞马克·科文（Mark Korven）令人毛骨悚然的配乐（我可以发誓小提琴比萨卡蒂在《迦勒的诱惑》中模仿女巫的咯咯笑声），动物表演（可以说比人类表演更好），以及贾林·布拉施克（Jarin Blaschke）巧妙的摄影，由于其一贯的灰色口感和自然光的使用，它不仅创造了一种真正令人毛骨悚然的氛围， 但也使用了相当不寻常的 1。"。"懒惰的写作，电影根本没有意义。然后在最后电影完全进入科幻领域，。她以多种方式萦绕在画面中：表演的身体性和眼睛的表现力为这部电影提供了自康拉德·维埃特在“卡里加里博士内阁”中令人毛骨悚然的舞蹈动作以来在恐怖电影中从未见过的诗意;空白、令人不安的面具既可以让观众将自己的意义和情感投射到脸上，同时构图同名的眼睛;以及角色在整部电影中反弹的暗示和呼应，最著名的是在开头，汽车的前灯在画面上重现了面具的阴影，有效地将观众置于“没有脸的眼睛”的视角中：结构主义者有一个田野日，这部电影既是关于观众的，也是关于它的主题。。在技术方面，电影剪辑很棒，令人印象深刻，对战斗场景有好处电影摄影通过在树林中拍摄困难的镜头而做出了伟大的工作，为电影带来了巨大的恐惧灵魂。还有一个很棒的客串。
